非侵入式與植入式迷走神經刺激:兩者有何不同
植入式與非侵入式 VNS 彼此相關,但它們不能互換使用。植入式 VNS 使用經由手術放置的刺激器與導線,並作為臨床醫師主導之醫療照護的一部分來管理。非侵入式 VNS 使用經由皮膚的外部刺激,通常位於頸部或外耳,其證據取決於確切的裝置、刺激部位、方案與預期用途。消費型耳戴式保健裝置不應被視為植入式或處方 VNS 治療的替代品。

植入式與非侵入式 VNS 實際上相同嗎?
不相同。它們是相關的技術,但設計方式非常不同。
植入式 VNS 使用經由手術置入體內的裝置。一條導線將裝置連接到迷走神經,並透過臨床追蹤來管理刺激。非侵入式 VNS 使用外部裝置,經由皮膚傳遞刺激,沒有植入的導線。
混淆通常始於「VNS」這個詞本身。兩個裝置可能共用相同名稱,卻擁有非常不同的證據、裝置設計與預期用途。「非侵入式」只描述刺激是如何傳遞的。這並不表示該裝置與植入式系統具有相同的臨床角色。
植入式 VNS 與非侵入式 VNS:主要差異
在研究文獻之前,先了解這兩個類別之間的基本差異會有所幫助。
|
問題 |
植入式 VNS |
非侵入式 VNS |
|
需要手術嗎? |
需要。刺激器與導線會被植入皮膚之下。 |
不需要。裝置在體外使用。 |
|
刺激如何到達身體? |
經由連接在迷走神經附近的植入式導線。 |
經由皮膚上的外部接觸點。 |
|
刺激在哪裡傳遞? |
透過植入式系統作用於頸部的迷走神經。 |
視裝置而定,作用於頸部或外耳。 |
|
裝置如何管理? |
由醫療專業人員進行設定與調整。 |
取決於裝置類別與預期用途。 |
|
有哪些證據? |
針對特定醫療適應症已有確立的證據。 |
證據因裝置、刺激部位與研究設計而異。 |
|
它們可以互換嗎? |
不可以。 |
不可以。非侵入式並不自動等同於等效。 |
最有意義的比較並不只是「手術與否」。更好的問題是:被研究的是哪一種裝置?刺激在哪裡傳遞?而該裝置原本是為了處理什麼結果而設計的?
植入式與非侵入式 VNS 如何運作

植入式 VNS 如何運作
植入式 VNS 是迷走神經刺激的傳統醫療方式。在手術過程中,一個小型刺激器會被放置在皮膚之下,通常位於胸部區域,並透過一條導線連接到頸部的迷走神經。
植入之後,該裝置就成為長期醫療照護計畫的一部分。醫療專業人員會依照治療方式與個人需求,隨時間調整刺激設定。
Mayo Clinic 的 VNS 概述說明了植入式 VNS 系統的基本組成,以及它們在臨床環境中的使用方式。
這種植入式連接是手術 VNS 與外部裝置之間最大的差異之一。這兩種方式可能共享影響迷走神經相關路徑的目標,但它們並不會形成相同類型的身體刺激介面。
非侵入式 VNS 如何運作
非侵入式 VNS 從體外傳遞刺激。它不使用植入的導線,而是在皮膚上放置外部電極或接觸點來傳遞電刺激。
這個詞涵蓋數種方式。頸部 VNS 在頸部周圍施加刺激,而耳部 VNS(taVNS)則使用外耳的特定區域。這些方式經常被歸為一類,但刺激部位會改變這項技術被研究的方式。
例如,一款耳戴式 taVNS 裝置與一款頸部 VNS 裝置可能都被描述為非侵入式,但它們並不自動受到相同研究的支持。裝置設計、刺激參數與研究方案都會影響證據實際上告訴我們什麼。
為什麼耳部與頸部 VNS 不應被視為相同
這是比較非侵入式 VNS 裝置時最常見的混淆領域之一。
耳部 VNS 與頸部 VNS 都避免了手術,但它們使用不同的接觸區域。涉及某一刺激部位的研究不應自動套用到另一個部位,因為所針對的生物路徑、裝置設定與研究方法可能不同。
在評估一款非侵入式 VNS 裝置時,重要的問題不只是「它是 VNS 嗎?」,還包括「它是哪一種 VNS?」
關於植入式與非侵入式 VNS,證據顯示了什麼?
證據問題正是許多 VNS 比較變得令人困惑的地方。人們很容易想問某一種 VNS 是否「更好」,但那樣的比較往往過於簡化。植入式 VNS、處方用外部 VNS 與消費型耳戴式裝置,通常是為了不同目的而被研究。
更有用的問題是:研究實際上告訴我們關於這款特定裝置、刺激部位與預期用途的什麼資訊?
植入式 VNS 擁有最確立的臨床證據
植入式 VNS 擁有最長的臨床使用歷史。它的證據來自針對特定醫療適應症所研究的特定植入式系統,而非來自迷走神經刺激這個一般概念。
例如,植入式 VNS 在藥物難治型癲癇與治療抗性憂鬱症等領域已確立臨床應用。FDA 的 VNS Therapy 資訊說明了特定植入式系統的核准用途。
植入式 VNS 也被用於配對復健的環境中。例如,FDA 核准的 Vivistim 配對 VNS 系統是一種植入式系統,用於復健治療期間,協助改善某些慢性缺血性中風患者的上肢運動功能。這項適應症適用於那個確切的植入式系統,不應推論到非侵入式或消費型 VNS 裝置。
這項區別很重要,因為某一款植入式裝置與某一項醫療適應症的證據,無法自動轉移到其他每一種類型的 VNS 裝置。
手術式 VNS 系統、外部頸部刺激器與耳戴式 taVNS 裝置可能都使用與迷走神經相關的電刺激,但它們並不是可以互換的研究類別。
醫療用非侵入式 VNS 取決於確切的裝置

單憑裝置名稱無法說明全部的故事。在檢視一款外部 VNS 裝置的證據時,有幾個細節很重要:
- 被研究的確切裝置
- 刺激部位,例如頸部或耳部
- 被評估的病症或結果
- 研究設計與證據等級
例如,gammaCore 是一款處方用非侵入式頸部 VNS 裝置,具有 FDA 核准的頭痛適應症。那項核准適用於該確切裝置與標示,而不是每一款外部頸部刺激器或消費型保健裝置。
關於耳部 VNS 的研究能與不能告訴我們什麼
耳部 VNS,也稱為經皮耳部迷走神經刺激(taVNS),已成為神經科學研究中一個活躍的領域,因為它讓研究人員能在沒有植入物的情況下研究迷走神經相關路徑。
研究人員已在自律調節、腦與身體溝通、復健以及壓力相關反應等領域探索 taVNS。Frontiers in Neuroscience 上的一篇回顧討論了目前對 taVNS 機制的理解,並強調了圍繞刺激參數與研究一致性等持續存在的問題。
然而,關於 taVNS 的研究應謹慎解讀。一項使用特定刺激方案的研究,並不能證明每一款耳戴式 VNS 裝置都會產生相同結果。電極位置、波形、強度、時序與使用者族群,都會影響一項研究實際上測量的是什麼。
消費型耳戴式 VNS 裝置的定位
消費型耳戴式 VNS 裝置屬於與植入式 VNS 系統及處方醫療裝置不同的類別。ZenoWell Luna Plus 是一款耳戴式保健系統,結合耳部 VNS 療程與應用程式引導的放鬆、冥想、睡前準備與恢復等日常作息。
消費型保健裝置的目的是支持有結構的日常作息,而不是取代植入式 VNS、處方治療或由臨床醫師管理的治療。在評估任何耳戴式 VNS 裝置時,最重要的問題仍然相同:被研究的是什麼、刺激如何傳遞,以及預期用途是什麼?
非侵入式 VNS 能取代植入式 VNS 嗎?
就實際情況而言,不能。非侵入式 VNS 不應被視為植入式 VNS 的通用替代品。
差異不僅在於手術。這兩種方式在刺激如何傳遞、裝置如何管理、存在什麼證據,以及人們為什麼會使用它們等方面都不同。
植入式 VNS 是圍繞一條特定的醫療路徑而設計的,其中包括植入、設定與專科追蹤。非侵入式 VNS 免除了手術的需求,但證據與預期用途取決於確切的裝置。
這就是為什麼把它們簡單地比較為「較強與較弱」通常是誤導的。它們是為不同情境而設計的不同技術。
考慮針對已診斷的醫療狀況使用 VNS 的人,應與管理該狀況的醫療專業人員討論各種選項。消費型保健裝置不應被視為植入式或處方醫療治療的替代品。
常見問題
植入式與非侵入式 VNS 的主要差異是什麼?
植入式 VNS 使用經由手術放置、連接在迷走神經附近的裝置,而非侵入式 VNS 則經由皮膚從外部傳遞刺激。兩者在傳遞方式、證據與預期用途上都有所不同。
非侵入式 VNS 的運作方式與植入式 VNS 相同嗎?
不相同。兩種方式都與迷走神經刺激相關,但它們使用不同的身體介面,並以不同方式被研究。
非侵入式 VNS 與植入式 VNS 一樣有效嗎?
沒有簡單的答案,因為它們通常不是直接的對照比較。證據取決於確切的裝置、刺激方式與被研究的目的。
非侵入式 VNS 能取代植入式 VNS 嗎?
不能。非侵入式 VNS 可能有不同的用途,但不應被視為醫療照護中所使用植入式系統的一般替代品。
耳部 VNS 與頸部 VNS 相同嗎?
不相同。兩者都是非侵入式方式,但它們使用不同的刺激部位與方案。來自某一方式的證據不應自動套用到另一個方式。
所有非侵入式 VNS 裝置都是醫療器材嗎?
不是。有些外部 VNS 裝置是為醫療適應症而開發的,而另一些則被定位為保健產品。法規狀態取決於確切的裝置與預期用途。
ZenoWell Luna Plus 的定位是什麼?
ZenoWell Luna Plus 是一款使用耳部 VNS 技術的耳戴式保健系統。它的設計目的是支持放鬆、冥想、睡前準備與恢復等日常作息,而不是取代植入式 VNS 或由臨床醫師管理的醫療治療。
參考文獻
- George MS, Sackeim HA, Rush AJ, et al. Vagus nerve stimulation: a new tool for brain stimulation treatment of depression. Biological Psychiatry. 2000.
- Ben-Menachem E. Vagus-nerve stimulation for the treatment of epilepsy. Lancet Neurology. 2002.
- Dawson J, Liu CY, Francisco GE, et al. Vagus nerve stimulation paired with rehabilitation for upper limb motor recovery after stroke. The Lancet. 2021.
- Yap JYY, Keatch C, Lambert E, et al. Critical review of transcutaneous vagus nerve stimulation: mechanisms, evidence, and future directions. Frontiers in Neuroscience. 2022.
- Mayo Clinic. Vagus nerve stimulation: procedure overview and implanted device information.
- U.S. Food and Drug Administration. VNS Therapy System and Vivistim System device information.