不同年齡需要多少深層睡眠?
並沒有一個適用於所有年齡層的官方深層睡眠目標。 深層睡眠又稱 N3 睡眠或慢波睡眠,通常在生命早期較多,之後會隨年齡增長而逐漸減少。不過,這並不代表 50、60 或 70 歲的人每晚都必須達到固定的深層睡眠分鐘數。對成人來說,約 10–20% 的總睡眠時間常被用作一般參考。年齡可以幫助你理解這個數字,但真正決定它有多少參考價值的,還包括總睡眠時間、你平常的個人基準、是否有相關症狀,以及數據是如何測量出來的。

不同年齡的深層睡眠:多少算正常?
年齡會影響人通常能獲得多少深層睡眠,但不代表每個年齡都有一個官方規定的深層睡眠需求。 不同年齡層確實有總睡眠時間的建議,但目前沒有臨床標準表格,規定每個十年年齡區間應該達到多少分鐘的 N3。下表中的深層睡眠欄位,呈現的是一生中常見的變化趨勢,而不是達標或不達標的判定標準。
|
年齡族群 |
年齡 |
建議總睡眠時間 |
常見深層睡眠特徵 |
需要知道的重點 |
|
嬰兒 |
4–12 個月 |
12–16 小時,包含白天小睡 |
睡眠結構仍在發展中 |
不應套用成人的 N3 百分比 |
|
幼兒 |
1–2 歲 |
11–14 小時 |
深層睡眠相對較多 |
總睡眠需求明顯高於成人 |
|
學齡前兒童 |
3–5 歲 |
10–13 小時 |
通常比成人有更多深層睡眠 |
沒有官方規定的 N3 分鐘數目標 |
|
學齡兒童 |
6–12 歲 |
9–12 小時 |
慢波睡眠仍相對明顯 |
個體差異相當大 |
|
青少年 |
13–18 歲 |
8–10 小時 |
慢波睡眠會在青春期逐漸減少 |
總睡眠時間過短可能減少實際 N3 時間 |
|
年輕成人 |
18–39 |
至少 7 小時;通常約 7–9 小時 |
一般比中老年成人有更多 N3 |
成人參考範圍是用來協助判讀,不是每晚必須達成的目標 |
|
中年成人 |
40–64 |
至少 7 小時 |
N3 通常比年輕成人時期減少 |
沒有官方規定的特定年齡最低值 |
|
高齡成人 |
65+ |
約 7–9 小時 |
深層睡眠通常較少,整體睡眠也常較淺 |
N3 較少可能與年齡有關,但不應因此自動忽略 |
注意:表格中的成人年齡區間,是為了呈現深層睡眠在成年期間如何變化所做的實用分組,並不是官方規定的各年齡深層睡眠需求分類。總睡眠時間建議則來自既有的年齡相關指南,例如 American Academy of Sleep Medicine 與 National Sleep Foundation 所發布的建議。
重點 1:深層睡眠通常會隨年齡增加而減少
深層睡眠通常在生命早期較為明顯,並在青春期及成年後逐漸減少。一項大型的 健康族群全生命週期統合分析發現,慢波睡眠會隨年齡增加而下降。這種下降確實存在,但並不是每增加十歲就會出現一個新的「應達分鐘數」。25 歲與 65 歲的人往往會有不同的 N3 時間,但只知道年齡,仍無法判斷任何一個人今晚應該獲得多少分鐘深層睡眠。
重點 2:成人的深層睡眠通常以百分比作為參考,而不是依年齡設定固定需求

對成人而言,約 10–20% 的總睡眠時間常被用作深層睡眠的一般參考。 Sleep Foundation也使用相同的大致範圍,同時指出並沒有一個所有成人都必須達成的固定數字。如果睡 7 小時,10–20% 約為 42–84 分鐘;睡 8 小時約為 48–96 分鐘;睡 9 小時則約為 54–108 分鐘。這些換算可以幫助你理解睡眠追蹤數據,但不是每晚必須達成的配額。
如果不看總睡眠時間,只看分鐘數也可能產生誤解。60 分鐘 N3 在 7 小時睡眠中約占 14%,但在 9 小時睡眠中只占約 11%。因此,沒有可靠規則可以說 40、50、60 或 70 歲的人每晚一定要達到固定的深層睡眠分鐘數。
重點 3:高齡成人通常深層睡眠較少,但不代表所有偏低數值都是正常的

隨著睡眠結構因年齡而改變,高齡成人通常 會有較少的 N3 睡眠。但這與「高齡成人官方上 需要較少 深層睡眠」是兩回事。目前並沒有專門為高齡族群設定較低的 N3 需求,也不應用年齡來解釋所有偏低數值。如果數值較低,可能符合正常老化趨勢;但若同時有反覆夜醒、相較個人基準大幅下降、嚴重白天嗜睡或其他睡眠障礙症狀,仍值得進一步關注。
睡眠追蹤裝置能準確測量深層睡眠嗎?
消費型睡眠追蹤裝置可以估算深層睡眠,但無法像臨床睡眠檢查一樣直接測量 N3。 手腕與戒指型裝置通常會結合動作、心率相關訊號,有些還會加入呼吸、溫度或其他感測資料,再透過演算法分類睡眠階段。多項生理睡眠檢查則會額外測量腦部活動、眼球運動與肌肉活動,因此可以更直接地進行睡眠分期。
驗證研究顯示,不同裝置與演算法的睡眠分期準確度並不一致。一篇 2024 年比較消費型穿戴式裝置與多項生理睡眠檢查的系統性回顧發現,不同裝置對睡眠階段的估算存在明顯差異。因此,消費型睡眠追蹤裝置更適合用來長期觀察自己的變化趨勢,而不是把某個精確的 N3 數字當成睡眠實驗室的測量結果。
深層睡眠數字比較適合用來追蹤同一台裝置上的個人長期趨勢,而不是當成精確的實驗室測量值。某支手錶上的 45 分鐘,不一定等同另一台裝置的 45 分鐘,更不一定等同 PSG 實際測得的 45 分鐘。佩戴鬆緊、演算法、感測器品質與軟體更新,都可能改變估算結果,而不一定代表身體真的發生了變化。
怎麼知道自己有沒有獲得足夠的深層睡眠?
沒有任何單一的深層睡眠數字,可以直接告訴你睡得好不好。年齡可以提供背景脈絡,但只有把這個數字和總睡眠時間、個人平常基準、睡眠是否連續、白天功能,以及數據的測量方式一起看,才真正具有判讀價值。
不要只看單一晚的深層睡眠數字
深層睡眠本來就會每晚波動,因此單次偏低的數值參考價值有限。最近累積的睡眠不足可能暫時改變慢波睡眠,而反覆夜醒也可能減少整晚連續 N3 的時間。相比單一晚睡不好,如果某個不同於平常的趨勢持續數週,而且總睡眠時間或白天功能也同時改變,會更值得關注。
把年齡與總睡眠時間一起考慮
年齡會影響預期的 N3 量,但總睡眠時間會改變「分鐘數」本身的意義。6 小時睡眠中的 45 分鐘,與 9 小時睡眠中的 45 分鐘,占整晚的比例並不相同。在判斷某個數字是否「太低」之前,先查看裝置記錄到的總睡眠時間,並確認這個深層睡眠數值是否真的偏離你自己的長期趨勢,而不是直接拿去和其他人的睡眠追蹤裝置比較。
留意自己的睡眠狀況與白天感受
如果總睡眠時間充足、夜間沒有頻繁中斷,而且白天警覺程度正常,那麼一個穩定的深層睡眠估算值通常較不需要擔心。如果深層睡眠突然下降,並同時出現睡眠時間縮短、頻繁醒來、持續疲倦、專注力變差,或明顯不同於平常睡眠型態,這個變化才更具有參考價值。例如,總睡眠充足、白天功能正常時,穩定維持 45 分鐘的估算值,可能沒有突然大幅下降並伴隨反覆夜醒與白天嗜睡來得值得注意。
有些症狀比深層睡眠百分比更重要
大聲打鼾、喘氣或嗆醒、反覆夜醒、嚴重白天嗜睡、持續失眠,或不寧腿相關症狀,都比穿戴式裝置顯示 12% 還是 16% 的深層睡眠更值得採取行動。這些症狀可能代表睡眠被反覆打斷,或存在睡眠障礙,而睡眠追蹤裝置的百分比無法做出診斷。當這些症狀存在時,真正需要處理的重點不是如何讓 App 上的百分比變高。
如何支持更好的深層睡眠
你無法直接要求大腦多產生 30 分鐘的 N3。比較實際的做法,是給正常睡眠結構足夠時間發展,並減少會反覆縮短或打斷睡眠的因素。
先確保總睡眠時間充足
深層睡眠是整晚睡眠結構的一部分,如果長期壓縮可以睡覺的時間,正常睡眠循環自然也會失去發展的空間。大多數成人應該先確保自己的總睡眠時間符合年齡需求,而不是單獨追求某一個睡眠階段。如果每天總共只睡五、六個小時,追求「完美的深層睡眠百分比」反而忽略了更大的問題。
減少睡眠中斷
即使躺床時間看起來足夠,反覆醒來仍可能打亂正常睡眠結構。噪音、溫度、疼痛、胃食道逆流、夜間上廁所、酒精、呼吸問題,以及其他干擾因素,都可能降低睡眠連續性。如果深層睡眠估算值持續偏低,問自己 「是什麼一直在打斷我的睡眠?」通常比尋找強迫自己增加 N3 的方法更實際。
維持相對固定的睡眠時間
每天上床與起床時間差異過大,會讓睡眠時段變得比較不穩定。維持相對固定的起床時間與整體睡眠時段,有助於建立更規律的睡眠,但也不應期待單靠固定作息就能產生某個特定的 N3 百分比。
管理壓力與睡前高喚醒狀態
壓力並不是所有深層睡眠偏低的原因,但持續的心理或身體高喚醒狀態,可能延後入睡並讓整晚睡眠較不穩定。如果難以放鬆本來就是睡眠問題的一部分,把高負荷工作移開睡前時段、減少睡前持續思考問題,或使用簡單的放鬆練習,都有實際意義。如果原本入睡與整晚睡眠都很順利,只為了提高追蹤分數而增加更多放鬆技巧,通常不會解決真正重要的問題。
限制酒精與太晚攝取咖啡因
酒精可能讓人較容易產生睡意,卻同時在後半夜干擾睡眠結構,因此「比較快睡著」不能直接等同「深層睡眠比較好」。咖啡因如果攝取時間太晚,也可能延後入睡或縮短總睡眠時間。更有用的問題是:酒精或咖啡因是否反覆和你自己的較差睡眠同時出現,而不是所有人是否都應遵循同一個固定停止時間。
處理睡眠障礙或其他健康因素
如果深層睡眠估算值長期偏低,同時伴隨睡眠呼吸中止症、慢性失眠、不寧腿、疼痛,或其他會反覆干擾睡眠的狀況,就更值得重視。在這些情況下,處理真正的原因,比嘗試各種想提高 N3 分數的例行習慣或補充品更重要。與藥物相關的睡眠變化或新出現的健康症狀,也應該和醫療專業人員討論,而不是自行調整治療。
如果真正的問題是睡前難以放鬆,可以加入固定的睡前放鬆流程

當壓力或睡前難以放鬆確實是睡眠問題的一部分時,固定、可重複的睡前流程可以幫助降低上床前的高喚醒狀態。對偏好透過裝置輔助放鬆的人來說, ZenoWell Luna Plus 是一款耳部使用、非侵入式的 taVNS 健康裝置,提供 Sleep 與 Relax 模式,可搭配睡前放鬆時段使用。Luna Plus 可以支持睡前放鬆流程,但它的設計目的並不是讓使用者達到特定的 N3 分鐘數或某個深層睡眠百分比。
對部分使用者而言,它的價值可能只是提供一個固定的方法,幫助自己從忙碌的晚間節奏轉換到較平靜的睡前狀態。
個人使用經驗。這段回饋描述的是放鬆與入睡感受,並不能證明 Luna Plus 可以增加 N3 睡眠。
如果你想進一步了解耳部迷走神經刺激與睡眠相關的研究,可以參考我們關於 迷走神經刺激與睡眠的完整指南。
常見問題
45 分鐘深層睡眠夠嗎?
對部分成人來說,45 分鐘可能落在合理範圍,但單一晚追蹤到 45 分鐘,並不能直接判斷你的睡眠是否健康。年齡、總睡眠時間、個人平常基準、白天功能,以及裝置本身的準確度,都會影響這個數字應該如何解讀。
1 小時深層睡眠夠嗎?
對部分成人而言,一小時可能落在合理的夜間範圍。60 分鐘約占 7 小時睡眠的 14%,也約占 8 小時睡眠的 12.5%,符合常見的成人參考範圍。不過,這仍不代表所有人都應以一小時作為固定目標。
深層睡眠應該占總睡眠的多少比例?
成人常見的參考範圍約為 10–20%,但不同資料來源提供的範圍可能有所不同,也沒有一個所有人每晚都必須達到的統一百分比。兒童通常有較多慢波睡眠,而 N3 隨年齡增加通常會逐漸減少。
高齡成人需要較少的深層睡眠嗎?
隨著睡眠結構因年齡改變,高齡成人通常 會有較少的 N3 睡眠,但這並不等於官方已經為高齡族群設定較低的需求。深層睡眠數字仍需要和總睡眠時間、睡眠連續性、白天功能、症狀以及個人平常基準一起判讀。
可以增加深層睡眠嗎?
你無法直接控制大腦會有多少分鐘處於 N3。更實際的方法,是確保總睡眠時間充足、減少睡眠中斷、維持相對固定的睡眠時間,並處理會反覆干擾夜間睡眠的因素或相關疾病。
參考資料
-
Ohayon MM, Carskadon MA, Guilleminault C, Vitiello MV. Meta-analysis of quantitative sleep parameters from childhood to old age in healthy individuals: developing normative sleep values across the human lifespan. Sleep. 2004;27(7):1255–1273.
-
Paruthi S, Brooks LJ, D'Ambrosio C, et al. Recommended Amount of Sleep for Pediatric Populations: A Consensus Statement of the American Academy of Sleep Medicine. Journal of Clinical Sleep Medicine. 2016;12(6):785–786.
-
Watson NF, Badr MS, Belenky G, et al. Recommended Amount of Sleep for a Healthy Adult: A Joint Consensus Statement of the American Academy of Sleep Medicine and Sleep Research Society. Sleep. 2015;38(6):843–844.
-
Sleep Foundation. How Much Deep Sleep Do You Need? Medically reviewed consumer reference on deep sleep and the commonly cited adult 10–20% range.
-
Schyvens AM, Van Oost NC, Aerts JM, et al. Accuracy of Fitbit Charge 4, Garmin Vivosmart 4, and WHOOP Versus Polysomnography: Systematic Review. JMIR mHealth and uHealth. 2024;12:e52192.
-
Hirshkowitz M, Whiton K, Albert SM, et al. National Sleep Foundation's Updated Sleep Duration Recommendations: Final Report. Sleep Health. 2015;1(4):233–243.
::